熊孩子一脚把小朋友踹骨折，父母应该担起责任

　　养不教，父之过。问题孩子，多数都是父母的缩影。这话一点儿不为过。

　　据媒体报道，7月7日，一位妈妈带着5岁的儿子兵兵（化名）在河南平顶山市中兴路的肯德基店内用餐，吃完饭后在儿童乐园滑梯玩耍时，兵兵遭滑梯上一陌生男孩一脚踢踹。踢人的男孩看着比兵兵年纪大一点，兵兵当即从一米多高的滑梯上胳膊朝地摔了下去。兵兵受伤严重，胳膊摔成了三截。对方肇事孩子的家长见此情况，立刻抱起自家孩子就离开了现场。由于只有兵兵妈妈带着他外出，所以她只顾着关心孩子伤情，无暇再去追肇事孩子及其家长。受伤严重的兵兵转院到洛阳治疗，经检查左肱骨髁上完全骨折，由于淤血严重，暂时还无法进行手术。兵兵的叔叔称，最快可能明日（7月10日）进行手术，但术后极有可能留下后遗症。目前，受害者家人已报警，但肇事孩子及家长尚未找到。此事迅速在网上引发热议，很多网民表达了对肇事孩子家长的谴责。

　　“尊老爱幼”自古以来就是中华民族的传统美德。我们暂且不知道这位抱着孩子开溜的家长是出于什么心态。躲事怕事？还是真不知情？还是误以为这就是孩子之间的正常打闹？不管是出于什么样的原因，同样身为幼童父母，护幼怜小的意识应该不会缺乏，难道看到自己家的孩子把别人家的孩子打伤，不应该主动道歉甚至过问一下吗？难道逃之夭夭就可以摆脱一切责任？即使不懂得“不独亲其亲，不独子其子”的博爱精神，也应该知道“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人人之幼”这句家喻户晓的俗语的意思吧？

　　每个孩子都有活泼好动不循规矩的天性，熊孩子不是一天炼成的，熊孩子的背后，往往都是熊父母教育之过。首先，只有对孩子的不良行为加以诱导和规范，才能避免更多的熊孩子出现；其次，家庭教育更多的是父母的言谈举止给孩子带来的影响，试想，如果父母是个漠视错误或者不敢承担责任的人，孩子看在眼里记在心上，今后的成长方向会怎样？

　　上个世纪90年代末，美国教育部展开了一项“早期儿童纵向研究”，研究人员挑选了来自不同家庭背景2万名幼儿园及小学学生作为研究对象，用以探究孩子成长的家庭影响因素。芝加哥大学经济学院终身教授史蒂芬·列维特用一句话概括了这个实验的结论：只有父母本身的特质，即“父母是怎样的人”，才能影响孩子的学业表现。简言之，你本身是什么样，你的孩子就是什么样。从这个角度来讲，熊孩子正是熊父母的缩影。

　　有细心的网民观察到，视频中被踢下滑梯的兵兵似乎是在逆向往滑梯上爬，并挡住了想滑下来的踢人男孩的路，然后才被踢下来的，于是也有一些网民想探究是不是兵兵有错在先？诚然，孩子们的世界和成人的世界一样有各种争端，这是儿童尚不成熟的天性使然，也是成长过程中避免不了的，但是即使是面对不遵守秩序的人，挥动拳手诉诸武力就可以解决一切吗？教育学者熊丙奇表示，要培养孩子的男子汉气概不是恃强凌弱，而是要让他们懂得自立、吃苦、坚韧、宽容、关爱他人，与此同时，家长要做的就是将他们培养成合格公民，有责任意识，遵纪守法。以暴制暴永远不是孩子们的世界中应该出现的“法则”。

　　每一个熊孩子的身后都有一个熊家长。这话，虽有些玩笑意味，但细想起来，颇为沉重。回到事件本身，唯愿，本案中的受害男孩能早日恢复健康，也希望肇事孩子及家长能尽早幡然悔悟，投案自首，给事件一个说法，给受害者一声迟到的道歉。(文/拙言)